joi, 6 septembrie 2012

Sfinți

Oameni care ne-au fost contemporani (sau macar au trait in același secol cu noi) și despre care eu cred ca sunt sfinți:
- Arsenie Boca
- Valeriu Gafencu
- Papa Ioan Paul al II-lea

luni, 3 septembrie 2012

Cum își bate joc RATB de călătorii care plătesc abonament

Este incredibil ce se întâmplă cu această socieate care a decis mai nou să își bată pur și simplu joc de călătorii care ÎȘI PLĂTESC UN ABONAMENT. Să luăm faptele: în stația de autobuz de la Aviatorilor, sunt de vre-o câteva zile mai multe cete de controlori care se suie în mașini și „ne roagă” să validăm abonamentele, adresându-se tuturor fără a folosi termenii de politețe așa cum fac controlorii de pe tramvaiul 41 de exemplu, toate astea nepurtând legitimațiile la vedere. Poate foarte bine să fie un gagiu de pe stradă care face gestul acesta. Când le cer să se legitimeze, de regulă devin foarte vocali, ceea ce nu este ilegal, doar imoral. Trecând peste acest aspect, azi am trăit ceva de-a dreptul SF, controlorul care „ne-a rugat” să validăm legitimațiile (deși nicăieri nu se spune că ABONAMENTUL trebuie vizat la fiecare urcare în mașină) a oprit pur și simplu autobuzul șantajându-ma pe mine și încă o doamnă (pentru care am intervenit eu în discuție, inițial nu mi se adresaseră) că autobuzul nu pleacă până nu ne validăm ABONAMENTELE. Se nasc aici mai multe întrebări: care este baza legală prin care eu am fost arestat (practic mi s-a limitat dreptul la liberă circulație care este stabilit în Constituția României la articolul 25 alineatul 1 (Dreptul la liberă circulație, în țară .... este garantat) care este baza legală prin care autobuzul a fost oprit în stație, care este baza legală prin care mi se cere validarea abonamentului, de ce legitimațiile de serviciu de controlor RATB se flutură, eventual cu degetul în dreptul numărului matricol astfel încât eu călătorul să nu pot citi acest număr. Să o luăm metodic. RATB este regie autonomă, deci este o instituție de interes strategic (reglementată local) așa cum reiese din legea 15 / 1990, articolul 2 (ART.2 Regiile autonome se organizeaza si functioneaza in ramurile strategice ale economiei nationale). Deci nu se poate că dacă nu îmi place să merg cu altceva, mai ales că în acest domeniu nu există concurență, deși în legea 92 / 2007 se specifică foarte clar la articolul 1, alineatul 4 litera a că organizarea serviciilor de trasport în comun se realizează cu promovarea accesului la concurență. Trecem peste acest aspect în care sunt dispus să nu fac apel la rigorile legii și atunci pretind ca SINGURUL operator de transport în comun din București să îmi ofere servicii de calitate făcând apel la aceeași lege cu același articol și alineat, punctl c, care exprimă un astfel de deziderat: garantarea respectării drepturilor şi intereselor utilizatorilor serviciului de transport public local; Deci, cu alte cuvinte, ei SUNT OBLIGAȚI să îmi respecte interesele legitime față de transportul în comun. Mai departe. Pe site-ul www.ratb.ro la informații generale se specifică foarte limpede următoarele: „Cardul Activ încărcat cu portofel electronic precum și Cardul Multiplu încărcat cu un număr de călătorii vor fi validate în aparatele special montate în acest scop imediat după urcarea în mijlocul de transport”. Tot acolo se face și o delimitare evidentă între ABONAMENTE și carduri de călătorie tip portofel, prin specificarea că abonamentele se vor folosi numai în condițiile pentru care au fost eliberate. M-am uitat peste cardul meu și am văzut că scrie Activ. Aoleu!mi-am spus, deci nu este abuz al RATB. Am căutat apoi care sunt reglementările transportului în comun din București și am găsit H.C.G.M.B. numărul 156 / 2001. Și m-am apucat nervos că nu am dreptate să citesc. Iată ce se spune aici cu privire la abonamente: „Art.4 – La urcarea in tramvai, autobuz, troleibuz sau in vehiculele de pe liniile expres, calatorul este obligat sa composteze de indata biletul sau cartela magnetica, corespunzatoare tarifului in vigoare la data efectuarii calatoriei, in aparatele special montate in acest scop iar la cererea organelor de control sa le prezinte pentru verificare”. Deci până aici nimic de abonament, ci numai de obligația de a plăti o călătorie, numai că eu am abonament. Mai departe. „Art. 5 – Biletele, cartelele magnetice, abonamentele sau legitimatiile de calatorie vor fi folosite potrivit conditiilor in care au fost eliberate. Posesorii de abonamente sau legitimatii nominale sunt obligati sa prezinte controlorilor, la cerere, actele de identitate. VOILA! Zice și de mine. Deci sunt obligat DOAR să prezint cardul Activ CONTROLORILOR, eventual alături de buletin dacă mi-l solicită. Nici vorbă de obligativitatea de a-mi valida ABONAMENTUL la FIECARE urcare în autobuz!!!!!! Așadar, care e baza legală a RATB prin care au trecut pe site obligativitatea validării Cardului Activ dacă pe acesta se află încărcat un abonament??????? ABUZ!!!!!! RATB dorește prin acest abuz să îmi urmărească mie cetățeanului român viața privată, căci Cardul Activ este identificabil cu datele mele personale, ori în conformitate cu Constituția României, la articolul 26 mie MI SE GARANTEAZĂ DREPTUL LA VIAȚĂ ÎNTIMĂ, FAMILIALĂ ȘI PRIVATĂ și mi se dă dreptul DE A DISPUNE DE VIAȚA MEA atâta timp cât nu afectează drepturile celorlalți. ori eu nu afectez dreptul RATB de a-mi solicita bani pentru călătoriile pe care le efectuez și nici nu îi îngrădesc dreptul de a-mi verifica validitatea Cardului Activ cu controale prin sondaj prin instituția controlorilor. Așadar, dacă și mâine mi se va mai solicita (în modul zeflemist al controlorilor de la Aviatorilor) validarea ABONAMENTULUI meu, îmi rezerv dreptul de a mă adresa RATB iar dacă nu voi primi satisfacție, justiției.
QED.

P.S.
Reproducerea oricărui pasaj din acest articol se va face numai cu acordul autorului.